AdblockerGoogle hat jetzt einen Werbeblocker (Adblocker) für seinen Chrome-Webbrowser auf den Markt gebracht, der verhindern soll, dass den Nutzern “lästige” und “aufdringliche” Anzeigen angezeigt werden. Google hat im vergangenen Jahr unter anderem angekündigt, ganzseitige und automatisch abspielende Videoanzeigen zu kürzen. Die Wahl der zu blockierenden Anzeigen wird von der Coalition for Better Ads (CBA) – bestehend aus Unternehmen wie Google und Facebook – bestimmt. Sites haben 30 Tage Zeit, um störende Anzeigen zu entfernen, bevor die Blockierung beginnt. Mehr Infos dazu auch in unserem Google Adwords Seminar


 

Adblocker: Google Chrome startet Standard-Werbeblocker

Eine Umfrage unter 40.000 US-amerikanischen und europäischen Webnutzern ergab, dass die aufdringlichsten Anzeigen ganzseitige Anzeigen waren, die den Inhalt einer Webseite verbergen, und blinkende animierte Anzeigen, so ein Blog von Chris Bentzel bei Google. “Chrome blockiert mit dem Adblocker nun automatisch Anzeigen auf Websites, die den Better Ads Standards nicht entsprechen”, schrieb Bentzel. “Wenn mindestens eine Netzwerkanfrage blockiert wurde, zeigt Chrome dem Benutzer eine Meldung an, dass eine Anzeigenblockierung stattgefunden hat, sowie eine Option zum Deaktivieren dieser Einstellung…..”.

Die Werbebranche akzeptierte den Umzug im Allgemeinen, sagte Emily Tan, Redakteurin der Zeitschrift Campaign. “Zuerst waren die Leute besorgt, dass es eine flächendeckende Werbeblockade geben würde”, sagte sie der BBC. “Jetzt hat jeder ein klareres Bild davon, was es tut” Sites, die bereits die Anzeigen, die sie zeigen, nachdem sie von Google gewarnt wurden, geändert haben, sind die LA Times und die Chicago Tribune. Benutzer, die einfach so viele Anzeigen wie möglich blockieren möchten, können jedoch nach anderen Lösungen suchen.

 

 

Analye zeigt: So werden Anzeigen durch Ad Blocker blockiert

Werbeblocker im Einsatz in der WerbungDie Konkurrenzfirma Adblock Plus hat analysiert, wie effektiv ein CBA-Anzeigenerkennungs-Tool sein kann, was seine Fähigkeit betrifft, Anzeigen zu blockieren, die in einem im letzten Jahr veröffentlichten CBA-Whitepaper beschrieben wurden. Die Analyse ergab, dass der CBA-Blocker nicht verhindern konnte, dass Anzeigen, die den Artikeltext auf einer Webseite neu positionieren, während die Benutzer ihn lesen, z. B. um Platz für die automatische Wiedergabe von Videoanzeigen zu schaffen.

“Insgesamt wird der neue CBA-unterstützte Adblocker nur 16,4 Prozent der in seinem White Paper aufgeführten Anzeigentypen blockieren”, sagte eine Sprecherin von Adblock Plus. Sie fügte hinzu, dass Adblock Plus 92,7% der Anzeigen im Vergleich blockiert. Der Chrome-Browser ist laut Statistik von Stat Counter, W3Counter und Net Applications auf ca. 60% der Computer und mobilen Endgeräten im Einsatz.

 

 

Sollten Sie nun Werbeblocker verwenden oder nicht?

Soll man Werbung auf Webseiten durch Adblocker blockieren?Die Verwendung von Programmen, die Online-Werbung ausblenden, ist ziemlich beliebt – vor allem bei den versierten Lesern, die ihre Zeit damit verbringen, diesen Blog zu lesen. Aber wie groß ist das Problem für Web-Publisher? Fragen Sie Ars Technica, die Technologie-Nachrichten- und Analyseseite, die ein kühnes Experiment unternommen hat, um ihren Lesern die wirkliche Wirkung von Werbeblockiersystemen zu zeigen…. und dabei eine Reihe von Problemen für Webnutzer und Publisher eröffnet hat.

Das Blockieren von Anzeigen, wenn Sie nicht vertraut sind, ist eine Technik, die in einer Reihe von Browser-Plug-Ins verwendet wird, die im Grunde genommen Werbung aus dem Web entfernt. Ähnliche Systeme werden auch verwendet, um Flash-Inhalte zu blockieren – aber im Grunde sucht es nach Anzeigen auf einer bestimmten Webseite und entfernt diese. Das bedeutet, wenn Sie Anzeigen- oder Flash-Blockierung verwenden, anstatt eine Seite wie diese zu sehen:

Jetzt ist das allgemeine Argument, das von den Benutzern vorgebracht wird, dass es ihre Online-Erfahrung besser bildet und dass, da sie Leute waren, die nie auf Anzeigen irgendwie klicken würden, es keinen finanziellen Unterschied zum Aufstellungsort bildet, den sie besichtigen. Dieser Mythos zum Adblocker wurde von Ars explodiert, der gestern einen Beitrag mit dem Titel “Why ad blocking is devastating to the sites you love” veröffentlichte. Letzte Woche versuchte die Seite, Teil des Conde Nast Imperiums, das Magazine wie Wired, Vogue und den New Yorker umfasst, ein Experiment, so dass Benutzer, die eine Werbeblockierungssoftware verwenden, auch den Inhalt blockieren ließen. Warum?

 

 

Frage: Warum schaden Adblocker eigentlich einer Webseite?

Werbung durch Adblocker blockieren - was denken Sie!?Es gibt ein oft behauptetes Missverständnis, dass, wenn ein Benutzer nie auf Anzeigen klickt, dann wird das Blockieren einer Website finanziell nicht schaden. Das ist falsch. Die meisten Sites, zumindest Sites von der Größe unserer, werden pro Ansicht bezahlt. Wenn Sie einen Werbeblocker laufen haben und 10 Seiten auf der Website laden, verbrauchen Sie Ressourcen von uns (Bandbreite ist nur eine davon), aber Sie stellen uns keine Einnahmen zur Verfügung. Die Analogie, die sie machen, ist zu einem Restaurant: Anzeigen blockierende Benutzer speisen kostenlos, auch wenn sie es nicht glauben. (Weitere Infos auch bei der FAZ oder t3n)

Es ist ein interessantes Dilemma in einer Welt, in der die Verlage zunehmend auf Paywalls setzen, aber die Nutzer noch lange nicht von dem Konzept begeistert sind, für die Abonnements von Websites bezahlen zu müssen. Also, was machen Sie? Nun, Werbeblocker sind online beliebt – ich weiß aus den Kommentaren, dass viele von Ihnen Plugins wie Adblock plus verwenden. In der Tat, vor ein paar Wochen während einer Diskussion hier über das iPad, fragte mich jemand in den Kommentaren, ob ich AdBlock verwendet habe, und wenn nicht, warum nicht.

 

Werbeblocker: Was sind moderne Alternativen?

Es wäre mehr als ein wenig doppelzüngig zu wollen, dass die Leute für Inhalte mit ihrer Aufmerksamkeit bezahlen und dann effektiv Aufmerksamkeit von den Seiten anderer Leute entfernen. Aber man akzeptiert, dass es ein Argument ist, das nicht genug von den Verlegern gemacht wird – und dass es vielleicht nicht viel Sympathie mit Ihnen hervorruft. Nichts davon ist zu sagen, dass Werbung nicht oft ärgerlich, aufdringlich oder unerwünscht ist – aber es ist ein Argument, das von den Verlegern nicht genug gemacht wird, und trotzdem kann es nicht viel Sympathie mit Ihnen hervorrufen. Also: lohnt es sich, Anzeigen zu schalten, um die Seiten zu unterstützen, die Sie lieben? Oder gibt es andere Möglichkeiten?